导航

分享赴美产子拒签案例

  • 来源:美佳贝_赴美产子
  • 时间:2017-02-20 14:08

  一位来自河北的申请人,选择自己去签证,11月5日一签在上海被拒后,跟我们讲述了她的签证过程。以下是她在上海的面签经过。

  我:你好!

  VO:去美国的目的?

  我:你好,去美国购物、旅游和生育我们第二个孩子。我有准备了说明信,请看下。

  (VO接过说明信,并仔细阅读)

  (过了一会, VO露出了嫌弃的神色,于是申请人赶紧说)

  我:我保证不会占用美国的任何资源,并且生完孩子之后会立即回国,不会滞留在美国。

  VO:“你们为什么要赴美产子呢”

  我:因为我第一胎发生了大出血,情况很危急,考虑到美国的医疗条件比较好,我想去美国生。

  VO:给我看下你们的资金证明

  我:(递上资金流水,上面显示申请人每月工资情况)

  (VO看了一下,就一直在系统里打字)

  过了一会儿

  VO:不好意思,我不能给你们签证。

  该申请人希望我帮她分析下家庭情况和拒签原因,并不明白为什么自己准备了充足的资金流水,VO看了看就拒签了。申请人一直很自信,觉得自己资金很多,没道理拒绝她的。

  这个申请人条件中等,属于可过可不过的情形。考虑到她生活在河北,家庭条件尚可。

  优势在于:

  存款数额不算少(100万)

  在当地有一些房产

  工作稳定(数十年来一直在一个单位工作)

  从面签经过来看,签证官只看了看说明信,就流露出了不满的神色,到底说明信上有什么神秘之处?

  (从这里开始揭示拒签的谜底)

  该申请人踩到了一个巨大的地雷:

  错误一,说自己曾经有过大出血。

  错误再现:

  VO:你们为什么要赴美产子呢?

  申请人回答:因为一胎曾经发生大出血,而美国医疗条件好。

  正确示范:

  VO:你们为什么要赴美产子呢?

  申请人:我想享受美国的无痛分娩技术。我会自行支付所有在美期间的费用

  申请人的说明信上,也清清楚楚地写了自己曾经有过大出血的经历,也难怪签证官不满呢!

  看到这里,你可能又觉得吃了一惊——不是说要对签证官诚实吗?诚实回答自己曾经大出血 ,想要去美国享受好的医疗服务,何错之有?

  错就错在,想要通过签证,除了证明我们有备而来,不会占用福利之外,还必须证明自己不会成为“美国的公共负担(public charge)。”

  科普时间 Public Charge:

  拒签理由之“公共负担”,指的是申请人在美期间,如外国人无法自己照顾自己,或有重大的医疗疾病或者传染病,可能给美国的公共资源(如治安、医疗等)带来负担,签证官将无法给予其签证。

  申请人说自己曾经大出血,等于摆明了说自己可能是个“麻烦制造者”,一胎大出血,二胎也可能大出血,是个潜在的公共负担。这样不打自招,难怪签证官看了说明信,就皱起了眉头。

  错误二

  资金证明过少

  既然有大出血的病史,工资流水如果多一些,或许还可以挽回,但该申请人只提供了1万/月的流水,显然不够。

  正确示范:

  VO:给我看下你们的资金证明

  申请人:好的,我们有存款100万人民币,每月固定工资1万元以上,另外我们还购买了100万医疗保险(这里相应证明资料),即使再出现了医疗意外,我也有能力自行支付。

  错误三

  其他小瑕疵

  看到VO露出嫌弃的神色后,危急处理不到位。此时申请人应立即声明自己目前的健康状况,以及相应的应对措施。

  而不是泛泛地说一些VO耳朵都要听烂的“不会占福利”之类的空口白话。

  总结

  我们都愿意,而且认同不应当向签证官撒谎。但诚实签证,并不意味着可以想说什么就说什么。“说者无意、听者有心”,往往不经意的一句话,可能就会触痛VO的G点,导致拒签。

  要记住,签证官带着有色眼镜看待每一个申请人,你必须推翻他们的“有罪推定”,才可能顺利拿到签证。

  如果你的一言一行不仅不为自己加分,反而不经意间说错话,递错了材料,那么八成凶多吉少。

  【赴美产子诚实签】

  对申请人来说,家庭情况短期内不可改变。就像你打牌时,手中的牌是固定的,拿到好牌还是烂牌已注定。

版权所有 © 2008 - 2023 上海蓝穹商务咨询有限公司 保留所有权利 沪ICP备14022824号 Powered by 赴美生子